همان طور که روزگاری دی وی آر ها بازار را از دست وی سی آر ها خارج کردند ، ان وی آر ها هم برای غلبه بر دی وی آر ها خیز برداشته و مبدل به محصول شماره یک صنعت امنیت شده اند . البته با حفظ احترام باید متذکر شد که موفقیت دیدبانی و ویدئویی قویا وابسته به ذخیره سازی ویدئویی و میزان سهولت در مدیریت دسترسی "به فایل های مربوطه" است . در این روزها ارائه دوربین های مدار بسته آی پی مقرون به صرفه موجب شده است تا استفاده از آنها به شدت افزایش یابد . این جهش در تقاضا موجب پدید آمدن حجم بالایی از داده های دیده بانی دیجیتالی گشته است . داده هایی که نیاز دارند به درستی ذخیره و تحلیل شوند . عوامل بسیاری وجود دارند که مشوق استفاده از دی وی آر به جای ان وی آر هستند . عواملی چون تقاضای تصاویر با کیفیت اچ دی ، وجود پختگی و قابلیت اطمینان در راهکارهای تحت شبکه (آی پی) ، استفاده از هاردیسک های ارزان تر و جادار تر برای ذخیره سازی ، کانال های ان وی آر "نا محدود" و دیدبانی از راه دور . با این همه محرک های اصلی عبارتند از : قیمت و استاندارد سازی ، تیم بید الف ، مدیر تولید آی پی شرکت تکوین سامسونگ در اروپا معتقد است : " تولید کنندگان بزرگ با ارائه محصولات مقرون به صرفه آی پی کمک کرده اند تا این روند انتقال با شتاب بیشتری انجام شود ، چراکه نصب دوربین های مدار بسته آی پی بر روی همین زیرساخت های شبکه فعلی آن را مبدل به گزینه ای ارزان تر می کند . وی ادامه داد : محرک اصلی در انتقال از دی وی آر به ان وی آر مسئله استاندارد سازی است . اغلب ساختمان های نوساز از یک سیستم کابل کشی ساخت یافته بهره می برند که به گونه ای طراحی شده اند تا کلیه سیستم های داخلی از تلفن گرفته تا مدیریت ساختمان را پشتیبانی کنند . منطق حکم می کند که سیستم های امنیتی نیز باید از همین زیر ساخت ها استفاده کنند . الین کائو مدیر تولید شرکت کیوان آی پی سیستمز می گوید : در ناحیه اروپا خاورمیانه و افریقا پروژه های جدید ( و حتی پروژه های قبلی که حالا نیاز به ارتقاء سیستم دارند ) رفته رفته در حال حرکت به سمت استفاده از آی پی هستند ، در حالی که مدت هاست در قاره آمریکا ، سازمان های دولتی و بخش های بزرگ اقتصادی با راهکارهای آی پی هماهنگ شده اند . البته تعدادی از کشورهای در حال توسعه درناحیه آسیا اقیانوسیه همچنان از راهکارهای آنالوگ استفاده می کنند . به طور کلی تمامی بخش های بازار در حال حرکت به سمت بکارگیری از راهکارهای آی پی هستند . که به نوبه خود خبر بسیار خوبی برای بازار ان وی آر محسوب می شود . "وی همچنین معتقد است" دسته ای دیگر از راهکارهای تقریبا پر طرفدار سیستم های آنالوگ هستند که همچنان در کارهای خانگی کوچک و یا بازارهای خانگی مورد استقبال واقع می شود . هرچند با ورود دوربین های تحت شبکه خانگی و راهکارهای ابری ، اکنون حتی راهکارهای خانگی و کوچک نیز به آی پی خواهند پیوست . بودالف ادمه داد : برخی ترجیح می دهند با بکارگیری راهکاری اچ دی و یا یک یا دو مدل دوربین مدار بسته مختلف نیاز خود را برای پوشش کل منطقه مورد نظر برطرف می سازند ، شاید علت این باشد که صرفه جویی در هزینه های نگهداری با سادگی طراحی  را به پیاده سازی طراحی هوشمند تر ارجح می دانند . در اصل این روشی است که به وسیله آن می توان یک گام از سیستم های پیچیده تر فراتر رفت و با اتکا بر کیفیت و دقت بالاتر تصاویر اچ دی نیاز به طراحی (پیچیده تر) را ازمیان برد .

الکس ایدا مدیر ارشد بخش راهکارهای امنیتی تصویری APAC در سنی الکرونیز می گوید : بی شک فروش جهانی ان وی آر ها گسترش خواهد یافت دربین کلیه بازارهای جهانی ، گرایش بازار آسیا به سمت سیستم های آی پی تحسین بر انگیز بوده و مطمئنا تاثیر بسیاری بر بالاتر بردن آمار فروش ان وی آر ها خواهد داشت " علاوه بر آن اخیرا دیده شده است که ان وی آر ها یه شرکت های متوسط کوچک و امنیت خانگی هم وارد شده اند . از عوامل اصلی این استقبال می توان قیمت پایین ، نصب و کاربردی آسان را نام برد. بید الف اضافه می کند: ان وی آر ها در پروژه های متنوع تری بکارگرفته خواهند شد،به خصوص با واحد های 4 و 16 کاناله که هم ظاهر و هم کارکردی بسیار مشابه با دی وی آر ها دارند،این ان وی آر ها با دارا بودن خروجی مانیتور و دی وی دی رایتر استفاده از راهکارهای آی پی را برای نصابان و کاربران ساده تر می کنند . با این حساب دیگر دیدن سبیستم اچ دی 4 کاناله در مغازه ای کوچک و لوکس غیر عادی نخواهد بود . " از عوامل دیگر می توان به پشتیبانی ان وی آر از امکان POE اشاره کرد . کالین ونگ مدیر تولید ان وی آر در شرکت داهوا می گوید : ما اولین تولید کننده ای هستیم که اقدام به توسعه و پیاده سازی موفق POE بر روی ان وی آر ها نموده است . امکان PLUG AND PLAY موجود در این تولیدات کار را بسیار ساده تر می کند . این دسته از ان وی آر ها که دارای قابلیت POE هستند با استقبال بسیاری از طرف شرکت های کوچک تر و مصارف خاگی رو به رو گشته اند"

مقایسه ای بین ان وی آر ها و دی وی آر ها :

ان وی آر ها اساسا سرورهای اختصاصی شده ای هستند که به منظور اداره سیستم های دوربین آی پی ساخته شده اند و معمولا از سیستم عامل ویندوز یا لینوکس استفاده می کنند . امروزه ان وی آر ها را به گونه ای طراحی می کنند تا بتوان آنها را در رک ها جایگذاری کرد و برخی از آنها حتی در یک رک واحد قابل جاسازی هستند . بسیاری از ان وی آر ها از بستر های نرم افزاری باز استفاده می کنند تا قابلیت انعطاف پذیری و گسترش سیستم را به خصوص هنگامی که در مراکز بزرگ کورد استفاده قرار می گیرند بهبود بخشند .

دلایل اصلی که بر اساس آن بسیاری از کاربران ان وی آر را به دی وی آر ارجح می دانند عبارت اند از :

دقت تصویر بالاتر در هر کانال

فضای ذخیره سازی : که در ان وی آر ها از هر دی وی آری بالاتر است

سادگی مدیریت : ان وی آرها بسادگی و از طریق نرم افزار قابل مدیریت هستند

قابلیت گسترش پذیری بالا : هر ان وی آر قادر به اداره تعدادی بیشتر دوربین است

امنیت بالاتر : سیگنال های دوربین آی پی به سختی قابل رد گیری بوده و دارای فایروال هستند

بهره وری در هزینه ها برای شرکت های متوسط و کوچک ، چرا که ترکیبی از یک کامپیوتر متوسط (از نظر توان پردازشی) و یک ان وی آر از نظر عملکرد بسیاری از دی وی آر ها را پشت سر خواهد گذاشت .

کاهش هزینه ها :

بدون نیاز به پرداخت هزینه برای خرید لایسنس می توان چندین کامپیوتر مختلف را به نرم افزار ان وی آر مجهز ساخت

سازگاری با سیستم های آنالوگ

کاهش هزینه کابل کشی

ان وی آر ها به سرعت قابل تعمیر و تعویض بوده و در مقایسه با دی وی آر ها به سادگی قابل ارتقا هستند .

دو قابلیت POE و ارتباط بی سیم کار نصب را در نواحی ای که عملیات کابل کشی مشکل است ممکن می کند .

سرمایه گذاری مطمئن برای آینده
بسیاری از عملکردهای ان وی آر ها مشابه دی وی آرهای قبل ازخود است . همچنین رابط گرافیکی بسیاری از ان وی آرها دقیقا همانند دی وی آر ها هستند . بنابراین تغییر سیستم از دی وی آر به ان وی آر بار اضافی غیر ضروری را بر دوش کاربران قرار نداده تا نیازی نداشته باشد . البته در نصب های کوچک با 16 کانال یا کمتر ، داشتن دانش اولیه کامپیوتر لازم است . ان وی آر ها بر مبنای پی سی یا همان کامپیوتر های خانگی دارای تعداد " نامحدودی" کانال هستند و حتی از آن بهتر ارائه کنندگان وی وی ام اس هایی هستند که نرم افزارهای رایگانی را نیز به صورت پیش نصب بر روی ان وی آرهای خود ارائه می دهند . حتی برای تعداد کانال کمتری چون 8 یا 4 کانال ، کاربران می توانند کامپیوتر رومیزی نه چندان قدرتمند و یک ان وی آر بر مبنای پی سی و یک ام وی اس ابتدایی برای انجام امور مربوطه انتخاب کنند . البته با قبول این واقعیت که ترکیب مذکور انعطاف پذیری و عملکرد محدودی را در اختیار کاربر قرار می دهد. یکی از متخصصین این صنعت می گوید : با پدیدار شدن دوربین های تحت شبکه خانگی و راهکارهای ابری ، حتی راهکار های طراحی شده برای مصارف خانگی نیز به سمت استفاده از آی پی گام بر می دارند .

نیازمندی های ان وی آر:
سادگی در نصب و کاربری ان وی آر ها یکی از نکات برجسته و قابل ذکر آنهاست . انتخاب تجهیزات ذخیره سازی مناسب برای مرتب کردن تصاویر ضبط شده می تواند به امری دلهره آور مبدل شود . یک ان وی آر خوب باید دارای امکانات و توانایی هایی چون : قابلیت انعطاف پذیری در ضبط و پخش تصاویر ، رابط گرافیکی کاربر پسند ، آشکار ساز هوشمند حرکت در تصاویر ویدئویی ، هدایت دوربین های PTZ و همچنین یک واحد کنترل از راه دور داخلی .

بازار اصلی دی وی آر و ان وی آر :

بازار عمده و اصلی دی وی آر های 16 کاناله مانند مدارس راهنمایی ، دبیرستان ها ، بیمارستان ها ، بانک ها ، کارخانجات ، جایگاه های سوخت رسانی ، حمل و نقل جاده ای و از این دست ، با ان وی آر های 32 کاناله جایگزین شده اند .

ان وی آرهای 4 کاناله : فروشگاه های کوچک ، مهد کودک ها ، حمل و نقل عمومی

ان وی آر 16 کاناله (درونی شده ابر مبنای پی سی) : رستوران ها ، بانک ها ، ساختمان های اداری ، امنیت خانگی

ان وی آر های 32 کاناله ( درونی شده بر مبنای پی سی) : مدارس راهنمایی ، بیمارستان ها، کارخانجات ، جایگاه های سوخت رسانی ، حمل و نقل جاده ای ، فروشگاه های بزرگ ، ایستگاه های مترو ، ساختمان های اداری

ان وی آر های 64 کاناله (درونی شده بر مبنای پی سی) : دبیرستان ها ، بیمارستان ها ، بانک ها ، کارخانجات ، حمل و نقل جاده ای ،فروشگاه های بزرگ ، دانشگاه ها ، بخش های دولتی ، مراکز صنعتی ، اماکن نظامی ، هتل ها ، نیروگاه ها ، فرودگاه ها ، حمل و نقل ریلی ، دیدبانی شهری ، استادیوم های ورزشی بزرگ

ان وی آرهای 128 کاناله (درونی شده/ بر مبنای پی سی) دانشگاه ها ، بخش های دولتی ، مراکز صنعتی ، اماکن نظامی ، هتل ها ، نیروگاه ها ، فرودگاه ها ، حمل و نقل ریلی ، استادیوم های ورزشی بزرگ

عمده مصارف دی وی آر ها :

دی وی آر های 4 کاناله : فروشگاه های کوچک ، مهد کودک ها ، امنیت خانگی ، اتوبوس های سیار

دی وی آر های 8 کاناله : رستوران ها ، ساختمان های اداری

دی وی آر های 16 کاناله درونی شده : مدارس راهنمایی ، دبیرستان ها ، بیمارستان ها ، بانک ها ، کارخانجات ، جایگاه های سوخت ، حمل ونقل جاده ای ، فروشگاه های بزرگ ، ایستگاه های مترو

دی وی آر 32کاناله درونی شده : دانشگا ه ها ، بخش های دولتی ، مراکز صنعتی ، اماکن نظامی ، هتل ها ، نیروگاه ها ، فرودگاه ها ، حمل و نقل ریلی و جاده ای ، دیده بانی شهری ، استادیوم های ورزشی بزرگ

این حرکت به سوی استفاده از ان وی آر ها در حال سرایت به بازار های مربوط به دی وی آر های 4 و 8 کاناله نیز هست که بازار امنیت خانگی و فروشگاه های کوچک را شامل می شود البته پروژه های بزرگی چون استادیوم های ورزشی و پروژه های در بر گیرنده زیر ساخت های مهم قبلا ان وی آر های کانال بالا را به کار گرفته اند . در دو جدول بالا موارد استفاده دی وی آر های درونی شده و بر مبنای پی سی آورده شده است .

مروری بر نقاط ضعف دی وی آر ها : 

عدم پشتیبانی از دوربین های مگاپیکسلی و قابلیت ضبط تصاویر با دقت حداکثر 567*720 پیکسل (pal)

نیاز به کابل های کواکسیال یا فیبر نوری جهت اتقال تصویر

در سیستم های دوربین مداربسته مبتنی بر دی وی آر ، عملکرد دوربین ها تنها محدود به دریافت تصویر سوژه و ارسال آن به کامپیوتر است

ملاحظات مربوط به ان وی آر ها : پشتیبانی از دوربین ای مگاپیکسلی دارد ؟

امروزه دقت تصویر دوربین های مگاپیکسلی چندان مانند گذشته پهنای باند شبکه را نمی بلعد و با تشکر از استاندارد رو به رشد چهنای باند حاضر و دقت قالب h.264 دیگر اچ دی و دوربین های آی پی مگاپیکسلی مانعی برای رواج بیشتر نخواهند داشت . اما باید اشاره کرد که برخی از ان وی آر ها از ضبط تصاویر دقت بالا پشتیبانی نمی کنند . انتخاب یک ان وی آر که از ضبط مگاپیکسلی پشتیبانی نمی کنند. انتخاب یک ان وی آر که از ضبط مگاپیکسلی پشتیبانی کند می تواند ضامن سیستم دیدبانی شما برای برطرف کردن نیاز های آتی تان باشد .

پایداری نرم افزار ان وی آر :

برای اطمینان بیشتر از پایداری نرم افزار ان وی آر خود می توانید سیستم عامل لینوکس را انتخاب کنید ، که در مجموع انجام اصلاحات نرم افزاری در آن ساده بوده و همچنین کاربر نهایی به راحتی می تواند به آن تسلط یابد . به علاوه ان وی آر های درونی شده لینوکس نه تنها بسیار پایدارند، بلکه از نظر هزینه نیز به صرفه تر هستند .

مقیاس پذیری :

برای افزایش عمر کاربری سخت افزار های موجود و کاهش کل هزینه مالکیت سیستمی را انتخاب کنید که اجازه می ده در ماه ها یا سال های آینده و در صورت نیاز بتوانید به تعداد دوربین های موجود اضافه کنید، بدون آنکه مجبور به پرداخت هزینه اضافی برای خرید لایسنس های دوربین باشید .

نظارت در محل :
البته می توان این مورد را نادیده گرفت ولی اگر راغب هستید که گه گاه تصاویر ویدئویی را به صورت زنده تحت نظارت بگیرید بهتر است مطمئن شوید که ان وی  آر شما دارای درگاه vga جهت اتصال مستقیم مانیتور هست .
با استفاده از چیپ دام رایند تعمیر ان وی آر معیوب را کوتاه کنید .

ارسال سخت افزار معیوب با استفاده از خدمات شرکت سازنده (ram) میتواند هزینه بر و زمان بر و اغلب طاقت فرسا باشد . لذا در موارد امنیتی حساس لازم است سخت افزار های اضافی و پشتیبان برای جلوگیری از بروز اختلال در سیستم پیش بینی شود . البته راه دیگری نیز وجود دارد و آن استفاده از ان وی آر هایی است که مخصوصا طوری طراحی شده اند که در آن برنامه مدیریت ویدئو از قبل بر روی یک چیپ دام بارگذاری شده است . در این روش بجای اینکه کل سخت افزار برای تعمیر ارسال شود تنها لازم است تا آن چیپ کوچک جایگزین گردد. سارا یلین معاون شرکت دیجیتال لینستک می گوید : ان وی آر های ما را می توان به یک دام قدرتمند مجهز نموده که نرم افزار ان وی آر و سیستم عامل لینوکس روی بارگذاری شده است .

دیگر ملاحضات : طراحان سیستم
شاید انتخاب درست طراح سیستم اهمیت کمتری از انتخاب بین دی وی آر و ان وی آؤ نداشته باشد . باور عمومی بر این است که طراحان سیستمی که دارای دانش کافی در زمینه فناوری اطلاعات هستند برتری چشمگیری نسبت به سایر طراحان سیستم دارند . چون فرض بر این است که ایشان قادرند خدمات و پشتیبانی بهتری را ارائه دهند . دانش ایشان نسبت به مسائل شبکه اجازه می دهد تا رفع امور مشتریان تسریع گردد . کالین ونگ متذکر شد : بسایری از طراحان سیستم خود از توسعه دهندگان و ارائه کنندگان نرم افزاری هستند و این دانش و تجربه در امر توسعه نرم افزاری است که ایشان را قادر می سازد تا در بیشتر موارد خواسته های مشتریان را مرتفع سازند ." و سپس ادامه داد : امروزه تولید کنندگان سرمایه گذاری بیشتر و بیشتری در زمینه نرم افزار و خدمات می کنند و به آرامی از یک تولید کننده محصول در حال تبدیل شدن به یک ارائه دهنده راهکار کامل هستند"
تعداد روز افزونی از فعالان حوزه فناوری اطلاعات در حال تغییر حوزه فعالیت و تمرکز و بر بازار دیدبانی ویدئویی هستند . این رویکرد مرتبط با مرز و حاشیه پایینی صنعت فناوری اطلاعات هستند . تجربه نشان داده است که داشتن دانش و تجربه ی کافی در زمینه دیده بانی ویدئویی به همان میزان مهم است . سارالین ابراز داشت : ما معتقدیم که طراحان سیستم با زمینه سی سی تی وی همچنان بر بازار غلبه دارند . برای ما ، واحد تحقیق و توسعه مان ، مهندسین تحلیل عیوب سیستم و بالاخره بخش فروشمان همگی همکاری تنگاتنگی با طراحان سیستم مان داریم . بنابراین همگی باید درک کاملی از راهکاری که می فروشند داشته باشند . الکس آیدا نیز در نظری مشابه گفت : زمانی که بخواهید برای یک پروژه سیستم دیدبانی به دنبال طراح سیستم بگردی مهم است گزینه ای را انتخاب کنید که دارای دانش متوازنی در زمینه های مربوط به سیستم های دیدبانی است . به علاوه ما معتقدیم که ارائه خدمات و پشتیبانی بهتر بخشی از ارزش ها و مشخصات یک طراح سیستم است." برای حذف نگرانی از آینده سرمایه گذاری در سیستم ویدئویی تان مهم است که به دنبال طراح سیستمی بگردید . که دارای هر دو تخصص فناوری اطلاعات و سیستم های امنیتی باشد .

آواتور علی رضوانی : قیمت جهت همکار 14با سلام جهت همکار قیمت ها به همین صورت می باشد البته من در کار نصب هستم چنانچه نمایندگی هم باشه می توانم برای شهرستان فعالیت کنم آواتور مدیریت : پاسخ 03سلام - قیمت دوربین های مدار بسته جهت همکاری برای شما ارسال خواهد شد .

وظیفه حسگر دوربین مدار بسته تبدیل پرتوهای نور متمرکز به سیگنال ویدئویی متغیر در زمان است. این سیگنال ویدئویی پس از تولید به وسیله تجهیزات مخابراتی (کابل کواکسیال،زوج تابیده شده،فیبر نوری،امواج رادیویی) از طریق بستر انتقال به مرکز کنترل انتقال می یابد. حسگرهای حالت جامد برای تبدیل روشنایی تصویر به سیگنال ویدئویی از آرایه های سیلیکونی فوتو-حسگر (پیکسل) استفاده می کنند. این سیگنال پس از تقویت به منظور نمایش به نمایشگر منتقل می شود.

حسگر های حالت جامد از نظر فن آوری ساخت به چهاردسته اصلی ccd,cpd,cid,cmos تقسیم می شوند. در صنعت ساخت دوربین های حفاظتی از دسته اول تا چهارم استفاده می شود و توان مصرفی آنها از کسری از وات شروع و به 8 الی 20 وات برای دوربین های لوله کاتدی ختم می شود. شارژ الکتریکی در زمان شکل گیری تصویر روی حسگر دوربین به ولتاژ تبدیل می شود. این ولتاژها با استفاده از مبدل آنالوگ به دیجیتال به دست عدد تبدیل می شوند و برای پردازش های بیشتر نظیر تنظیم شدت روشنایی و رنگ به واحد پردازش تصویر ارسال می شوند.چشم انسان تصویر را یک جا نمایش می دهد اما سیگنال ویدئویی در دوربین معمولی یا مادون قرمز حرارتی پس از پیمایش نقطه به نقطه و پیکسل های افقی و عمودی حسگر های سیاه-سفید یا رنگی تولید می نمایند پیمایش از کنج بالایی سمت چپ تصویر شروع شده و در کنج پایین سمت راست خاتمه می بابد دوربین های رنگی با اختراع و استفاده از الگوریتم اصلاح رنگ بایر و سیستم تعادل رنگ سفید در ساخت دوربین،تولید شدند. این نوع فیلتر از فیلتر آبی -سبز-قرمز -قرمز و سبز تشکیل شده اند. به علت حساسیت زیاد چشم به رنگ سبز ،در این فیلتر رنگ سبز نسبت به رنگ های آبی و قرمز بیشتر استفاده شده است. فیلتر دیگری که از آن برای ذخیره اطلاعات رنگی استفاده می شود فیلتر رنگی CMYG (فیروزه ای،گلبهی،زرد و سبز است) با افزایش تعداد پیکسل های حسگر جزئیات بیشتری از صحنه قابل فیلم برداری می شود.حسگرهای سیاه -سفید و رنگی برای تولید تصویر شفاف و بدون نویز طوری طراحی می شوند که در طی شبانه روز با تغییرات سطح روشنایی سازگار شوند.نتیجه چنین طراحی هایی ساخت دوربین های ICCD,CMOS,CCDو مادون قرمز حرارتی است.بیشترین کاربرد به ترتیب متعلق به ICCD,CMOS,CCD و مادون قرمز حرارتی است.به علت حساسیت به نور نزدیک به مادون قرمز حسگرهای CCD,CMOSعلاوه بر کاربرد های روزانه معمولا در برخی مواقع از انها در کاربردهای شبانه هم استفاده می شود .نقاط قوت و ضعف های موجود در فن آوری ساخت حسگر های CCDو CMOS باعث شده است که کاربری های متفاوتی داشته باشند. به عنوان مثال به علت فن اوری پیشرفته ساخت حسگر های CCD, این حسگر ها در ساخت حافظه رایانه های شخصی استفاده می شوند .از حسگرهای ICCD برای کاربری شبانه و تحت شرایط روشنایی بسیار کم استفاده می گردد و در تاریکی مطلق,مه گرفته و گرد و غبار بهترین گزینه حسگر های مادون قرمز حرارتی هستند.

فن آوری ساخت حسگرهای CCD:
شارژ الکتریکی هر پیکسل در حسگر CCD از طریق تعداد محدودی گره خروجی -اغلب یک گره-به مبدل ولتاژ منتقل می گردد و پس از تبدیل شدن به سطوح مختلف ولتاژی از آن میانگین گیری شده و به صورت سیگنال آنالوگ از تراشه CCD خارج می شود .در مرحله بعدی سیگنال خروجی تقویت شده و به وسیله مبدل A\D به رشته عددی تبدیل می گردد و در نهایت به بیرون حسگر ارسال می شود. در تبدیل شدت روشنایی به سیگنال ویدئویی با استفاده از تمامی پیکسل ها یکپارچه گی خروجی (عاملی مهم در تعیین کیفیت تصویر)افزایش می یابد. در حسگر های CCD ،تقویت کننده یا مبدل های A/Dپیش ساخته وجود ندارد و بسیاری از مراحل بیرون از حسگر CCD انجام می شوند.
30 سال از استفاده حسگر های CCD در ساخت دوربین های عکاسی و فیلم برداری میگذرد و کیفیت بالای آنها سبب گردیده همچنان از آنها در ساخت دوربین استفاده شود. عموما این حسگر ها نسبت به حسگر های CMOS حساسیت نوری بالاتر و نویز کمتری دارند و در شرایط کم نور تصاویر بهتری تولید می کند .با این وجود حسگر ها معایبی نیز دارند.از آن جمله می توان به گران قیمت بودن و پیچیدگی اتصالات آنها در داخل دوربین اشاره کرد.علاوه بر این حسگر CCDمی توان 100 برابر بیشتر از حسگر CMOS مشابه خود برق مصرف کند.

فن آوری ساخت حسگر های CMOS:

در تراشه CMOS آرایه پیکسلی با مبدل A/D و تقویت کننده یکپارچه شده است. در حسگر های CMOS قابلیت ایجاد پنجره وجود دارد. که به کاربر امکان خواندن فقط یک قسمت از آرایه پیکسلی را می دهد. از این مزیت در تولید تصاویر کیفیت بالا و PTZدیجیتالی یا داشتن نرخ ارسال فریم بالاتر برای یک قسمت کوچک از آرایه پیکسلی استفاده می شود. پیشرفت های اخیر در فن آوری ساخت و یکپارچه سازی قسمت های مختلف در تراشه حسگرهای CMOS باعث شده بیش از پیش کیفیت تصویر این حسگر ها به حسگر های CCD نزدیک شود و قیمت تمام شده دوربین ها کاهش یابد .اتلاف توان حسگرهای CMOS در مقایسه با حسگر های CMOS در مقایسه با حسگر های CCD کمتر و ابعاد کوچکتری دارند.و می توان فرامین و ویژگی های بیشتر را در تراشه آنها یکپارچه سازی کرد.علاوه بر این به علت ارزانی حسگر های CMOS مگاپیکسلی نسبت به حسگر های CCD مگاپیکسلی ،تقاضا برای استفاده از آنها بیشتر است.

حسگر های مگاپیکسلی:
در هنگام انتخاب حسگر دوربین هماهنگی میان ابعاد حسگر ،دوربین مگاپیکسلی و پیکسل های آنها بسیار مهم است. به دلایل اقتصادی ،ابعاد بسیاری از حسگر های مگاپیکسلی- یعنی حسگر هایی که تعداد پیکسل آنها یک میلیون یا بیشتر باشد .هم اندازه یا کمی بزرگتر از حسگر های است که برای دوربین های با وضوح تصویر VFA (آرایه نگاره سازی ویدئویی) یعنی 640*480(307200) پیکسل استفاده می شوند. فرق حسگر های مگاپیکسلی نسبت به حسگر های VGA در تعداد پیکسل های بیشتر و ابعاد کوچک تر حسگر مگاپیکسلی است. به عنوان مثال برای حسگر های 1پ3 اینچی ابعاد پیکسل حسگر 2 مگاپیکسلی 3 میکرومتر و برای حسگر 1/3 اینچی مشابه  VGA 7/5 میکرومتر است. از آن جایی که ابعاد پیکسل دوربین مگاپیکسلی کوچک تر است ،نور منعکس شده از صحنه به تعداد بیشتری از پیکسل ها می رسد و به همین دلیل وضوح تصویر بالاتر می رود. و جزئیات تصاویر دوربین مگاپیکسلی نسبت به دوربین VGA بیشتر می گردد . از قابلیت بزرگنمایی لحظه ای حسگر مگاپیکسلی می توان برای اجرای فرامین PTZ بدون حرکت دادن دوربین و تولید تصاویر منظره نما یا نمای بسته با کیفیت استفاده کرد.

با ظهور نمایشگرهای HD انتظارها برای داشتن تصاویر با کیفیت بالا از دوربین های نظارت تصویری بالا رفت . گرچه  دوربین های IP وHD-SDI  کیفیت قابل قبولی ارائه می دهند . اما در صنعت دوربین های آنالوگ تلاشی برای داشتن تصاویر با کیفیت تر صورت نمی گرفت . طی چند سال اخیر تلاش هایی برای بالابردن کیفیت تصاویر آنالوگ صورت گرفته که به تکنولوژی 960H یا 700TVL معروف شده ، در ادامه ما به چگونگی عملکرد این سیستم و مقایسه آن با سیستم های دیگر می پردازیم.

960H چیست؟

حرف H به کلمه HORTIZONTAL (افقی) و 960 به تعداد پیکسل های افقی اشاره دارد . و اندازه تصویر در این سیستم 960*480 پیکسل می باشد . از ان جایی که در سیستم های آنالوگ معمولا از معیار TVL برای مشخص نمودن کیفیت تصاویر استفاده می شود باید گفت این سیستم تصاویری با کیفیت 650TVL  در حالت رنگی  و 700TVL  در حالت سیاه سفید ارائه می دهد . از همین رو این سیستم به عنوان 700TVL  نیز شناخته می شود . اما باید توجه داشت که تمامی دوربین های 700TVL  قادر به ارائه تصاویر 960H نیستند . و برای اطمینان از این مورد باید به مشخصه دوربین توجه داشت . این تکنولوژی اولین بار توسط شرکت های تک ول  و سونی ارائه شد که در آن از CCD و 960H سونی به همراه DSP های سری EFFIO  این شرکت استفاده شد . پس از آن شرکت های دیگری مانند سامسونگ با چیپ های SV5  و پاناسونیک با چیپ های SD6  ورود خود به عرصه این سیستم ها را اعلام کردند . گرچه در اکثر دوربین های موجود در بازار از سیستم سونی استفاده می شود .

تفاوت 960H با سیستم قبلی:

برای درک بهتر تفاوت  این سیستم با سیستم ها ی قبلی بهتر ابتدا به مقایسه کیفیت تصاویر ارائه شده توسط آ نها بپردازیم . یکی از ابتدایی ترین سیستم های مورد استفاده در نظارت تصویری CIF بود که در آن امکان ذخیره سازی تصاویر با اندازه 360*240 پیکسل با سرعت 30 فریم  در ثانیه فراهم بود. CIF برای سال ها مورد استفاده در سیستم های نظارت تصویری بود و حتی هم اکنون نیز در بسیاری از سیستم های خانگی ارزان قیمت که در پهنای باند ، انتقال تصاویر محدودیت دارند . و توجه به رزولوشن پایین ، در تصاویر ضبط شده توسط سیستم های CIF تشخیص جزئیات امکان پذیر نیست . پس از ان VGA/2CIF و D1 معرفی شدند . که از این بین D1 که به ان 4CIF نیز گفته می شود . با توجه به کیفیت تصویر 4 برابری نسبت به CIF مورد استقبال بیشتری قرار گرفت و برای سال ها به عنوان بهترین سستم آنالوگ نمایش و ذخیره سازی تصاویر باقی ماند .
تمامی این سیستم ها از نسبت تصویر 4:3 استفاده می کردند . که تا قبل از ظهور نمایشگرهای HD مناسب به نظر می رسید.اما 960H  از نسبت تصویر 16:9 استفاده می کند که برای استفاده در نمایشگر های عیض بسیار مناسب است . تصاویر 960H نسبت به 34% D1 بزرگتر هستند . این افزایش در اندازه تصاویر علاوه بر بهبود کیفیت و بالا بردن جزییات تصاویر مزایای دیگری نیز دارد.  زمان نمایش تصاویر D1 در مانیتور های عریض تصاویر به صورت کشیده در می آیند و اشیاء در اندازه واقعی خود دیده نمی شوند . این مشکل با افزایش اندازه تصاویر در 960H حل شده و تصاویری با اندازه واقعی و با جزئیات بیشتر داریم .
باید توجه داشت که این افزایش اندازه به معنی داشتن زاویه دید بیشتر نیست . چون زاویه دید دوربین به اندازه لنز و سنسور تصویر مورد استفاده در آن بستگی دارد . در اکثر دوربین ها از جمله دوربین های 960H  یا D1  از سنسور 1/3 یا 1/4 استفاده می شود . و اندازه لنز نیز بسته به نوع دوربین قابل تغییر است . از همین رو داشتن تصاویر عریض تر در دوربین های 960H به معنی داشتن زاویه دید بیشتر نیست بلکه تعداد پیکسل های افقی تصویر بیشتر شده که باعث بهبود کیفیت تصویر و عریض شدن آن می شود .
گرچه با افزایش 34 درصدی کیفیت تصاویر در این سیستم فاصله زیادی با تصاویر با کیفیت دوربین های IP و HDSDI داریم . اما با توجه به موارد استفاده سیستم های آنالوگ ، به سادگی بکارگیری و قیمت ارزانتر آن ها استقبال از این دوربین ها روز به روز در حال گسترش است . همچنین در سیستم های IP ، HD-SDI از سنسور تصویر CMOS استفاده شده که در مقایسه با CCD در محیط های کم نور ضعیف تر عمل می کند . سیستم 960H علاوه بر ارائه تصاویر مناسب در محیط های با نور کم WDR مناسبی نیز برخوردار است . 

ارتقاء سیستم از D1 به 960H

برای ارتقاء سیستم نظارت تصویری از D1 یا CIF به 960H هیچ نیازی به تغییر کابل کشی نیست  و می توان از کابل ها و کانکتور های BNC موجود استفاده کرد . تنها کاریکه باید انجام دهید تعویض دوربین های قدیمی خود با دوربین های 960H می باشید . بسیاری از کاربران در حال حاضر از دوربین های D1 استفاده می نمایند و از کیفیت آن ها رضایت دارند . ولی تمایل دارند که سیستم خود را به 960H ارتقاء دهند ، اما به علت کمبود بودجه قادر به تغییر هم زمان تمامی سیستم نیستند . سیستم 960H این امکان را برای شما ایجاد می کند . که با تغییر تدریجی سیستم از مزایای سیستم 960H بهره مند شوید . در ای موارد سه حالت ممکن است پیش بیاید . 
1. از دوربین های 960H به همراه دی وی آر های CIF یا D1 استفاده کرد . در این صورت در خروجی دی وی آر تصاویر با همان کیفیت سابق ارائه خواهند شد . اما می توان در آینده با استفاده از یک دی وی آر 960H یک سیستم 960H کامل داشت 
2. از دوربین های معمولی به همراه دی وی آر 960H استفاده کرد . با این کار دی وی آر برای رساندن اندازه تصویر به 960H ، اندازه تصاویر را در جهت عرضی افزایش می دهد . که باعث می شود تصاویر در خروجی تا حدی کشیده شوند . البته بسیاری از افراد متوجه این تغییر در اندازه تصویر نمی شوند و می توان در آینده به مرور دوربین ها را با دوربین های 960 H تعویض کرد . 
3. از ترکیبی از دوربین های D1  و 960H به همراه دی وی آر 960H استفاده کرد . به این ترتیب که در محیط هایی که نیاز به تصاویر با کیفیت بهتر داریم دوربین های960H را جایگزین دوربین های قدیمی کنیم . با این کار تصاویر این دوربین ها  را در خروجی با کیفیت 960H خواهیم داشت . و تصاویر دوربین های قدیمی نیز مانند حالت قبلی خواهند بود .
ملاحظه می کنید که سیستم 960H  سیستمی بسیار انعطاف پذیر است و به راحتی می توان آن را جایگزین سیستم های انالوگ فعلی کرد . انتقال تصویر نیز همانند سیستم انالوگ باقی می ماند . 
گرچه برای استفاده از سیستم HD-SDI نیز نیازی به تغییر در کابل کشی و کانکتور های BNC نمی باشد . اما باید توجه داشت که HD-SDI و 960H دو سیستم کاملا متفاوت هستند . و تنها شباهت آن ها استفاده از کابل های کواکسیال و کانکتور های BNC است . سیستم HD-SDI یک سیستم تصویری دیجیتال است که قادر به ارائه تصاویر با کیفیت 1080P است . اما برای به کار گیری آن شما علاوه بر خرید دوربین های HD-SDI باید از DVR مخصوص این سیستم یا DVR ترکیبی که از هر دو نوع دوربین های انالوگ معمولی و HD-SDI پشتیبانی می کنند استفاده کنید چون دوربین های HD-SDI قادر به کار کردن با دی وی آر های معمولی نیستند . همچنین در سیستم HD-SDI طول کابل مورد استفاده نمی تواند از 100 بیشتر باشد و برای استفاده در مسافت های بیشتر باید از تقویت کننده های مخصوص در مسیر کابل استفاده نمود . به لحاظ قیمت نیز سیستم های HD-SDI  گران تر هستند . لذا مقایسه این دو سیستم با توجه به کیفیت تصاویر و کارکردهای متفاوت آن ها صحیح نمی باشد .
در نهایت اگر تصمیم ارتقاء سیستم خود به 960H را دارید ، توجه داشته باشید که در حال حاضر تولید کننده های بسیاری مدعی تولید دوربین های 960H هستند درحالی که این چنین نیست و بسیاری سیستم های ارائه شده توسط آن ها قادر به ارائه تصاویر 960H نمی باشند .لذا لازم است در هنگام خرید به مشخصه های دوربین توجه داشت و از تولید کنندگان معتبر خرید کرد .

در چند سال اخیر تعداد بسیار زیادی از دوربین های تحت شبکه وارد بازار شده اند و از آنها در بسیاری از پروژه های امنیتی و سیستم های نظارتی استفاده شده است. در این میان نشریات و مجله های تجاری نیز با اشتیاق و علاقه ایی وصف ناپذیر بخش های مهمی از انتشارات خود را بررسی،معرفی آخریت تکنولوژی ها و دوربین های موجود در بازار ،اختصاص داده اند .با وجود تمام این تلاش ها از طرف نشریات و مجلات مذکور هرچند شاید برای بعضی از کاربران و مشتریان خاص سیستم های نظارتی یک دید کلی در زمینه ی دوربین های مدار بسته تحت شبکه ایجاد شده باشد،اما همچنان نگرانی هایی در این زمینه گریبان گیر بسیاری از کاربران عادی است . دلیل دیگری نیز برای این مسئله وجود دارد و آن هم توضیح و بیان بی مورد بسیاری از مسائل نامربوط،تحت عنوان دوربین های تحت شبکه است. و به همین دلیل بسیاری بسیاری از جست و جو ها برای مشخص کردن این که یک محصول برای کاربرد های امنیتی حرفه ایی مناسب است یا خیر؟ به پاسخ قانع کننده ای نمی انجامد.

در پاسخ به مشکلات و سوالات مطرح شده باید گفت این مشکل تنها برای بخش های خاصی از سیستم های مبتنی بر دوربین های تحت شبکه مطرح نیست بلکه در مورد درک صحیح از کلیت سیستم نیز مشکلات مشابهی وجود دارد . آیا واقعا یک نظارت تصویری پیچیده با استفاده از یک سیستم نظارتی گران قیمت ،کاری قابل توجیه و عاقلانه است؟

محدودیت های یک سیستم درست هنگامی که خطاهای سیستم نظارت تصویری از حد و مرز مجاز خود خارج می شود به صورت ناگهانی افزایش می یابد.

آیا در محیط تحت نظارت یک سیستم مدیریت نظارت تصویری مناسب وجود دارد که کاربر بتواند به خوبی و با سرعت به محتویات تصاویر ضیط شده دسترسی داشته باشد؟

آیا می توان همه ی تصاویر ضبط شده توسط تعداد زیادی از دوربین های موجود در سیستم نظارت را ذخیره کرد و در صورت لزوم دوباره آنها را پخش کرد؟

آیا کیفیت تصاویر ضبط شده کافی است و آیا کل سیستم نظارت تصویری از قابلیت اطمینان لازم برخوردار است؟

پاسخ به تمامی این سوالات ارزش یک سیستم کامل و بی نقص را مشخص می کند و همچنین به طور واضحی نشان می دهد که باید مفاهیمی مانند  ip over video  را به طور کامل و مفصل توضیح داد و نقاط ابهام آن را از منظر یک کاربر عادی برطرف کرد. برای این منظور باید نقش دوربین های آنالوگ و ip را در این سیستم ها به طور کامل توضیح داد.

تصاویر ویدئویی در یک شبکه مبتنی بر ip به همراه دوربین های آنالوگ و دوربین های sd:

فناوری استفاده از شبکه به کاربران اجازه می دهد تا دوربین های ip و رکوردهای مختلفی را در سراسر یک ساختمان و محیط های مجاز اطراف آن نصب کنند. همچنین در هنگام طراحی یک پرو ژه سیستم های نظارتی سی سی تی وی آزادی عمل زیادی به طراحان می دهد. کاملا مشخص است که برای استفاده از تمام مزایای یک سیستم ip  به یک سیستم مدیریت ویدئویی نیز نیاز است.

سیستم های مدیریت تصاویر ویدئویی semsyو view-p ساخت شرکت معروف دالمیر به کاربران امکان جست و جوی سریع و مناسبی را در بین تصاویر ویدئویی ضبط شده می دهد. برای این سیستم های مدیریت تصاویر مهم نیست که رکوردها در کجای شبکه قرار داده شده اند و یا اینکه چه تعدادی از آنها در یک شبکه وجود دارند.

علاوه بر این سیست مدیریت تصاویر ویدئویی می تواند به تمالم تصاویر ،صرف نظر از فرمت آنها دسترسی داشته باشد.

همچنین برای ایجاد تسهیل در دسترسی به تصاویر زنده ،مانند آنچه در مورد تصاویر ضبط شده وجود دارد،تمامی دوربین های ضبط کننده ی تصاویر به وسیله ی مشخصه ی ip خود آدرس دهی شده اند.البته دوربین های آنالوگ به ضبط کننده هایی وصل شده اند که توسط شناسه ی ip خود آدرس دهی شده اند. بنابر این به محض اینکه نیاز به استفاده از تصاویر بود ابتدا مشخص می شود که یک دوربین آنالوگ مورد استفاده قرار می گیرد یا یک دوربین ip سپس تصاویر ان بر روی صفحه ی نمایش قابل مشاهده است ، چراکه این سیستم مدیریت تصاویر ویدئویی قادر است تا تصاویر مربوط به هر استانداردی را نشان دهد.

تفاوت ای مهمی بین دو مقوله ی کنترل از راه دور یک دوربین آنالوگ و کنترل از راه دور دوربین های تحت شبکه وجود دارد. یک دوربین ip تحت شبکه توسط یک نرم افزار تحت وب کنترل می شود در حالی که دوربین های آنالوگ برای کار با نرم افزارهای view-p و semsy  آماده شده اند. دوربین های آنالوگی که در انها از تکنولوژیpix-in-cam استفاده شده است به طور مستقیم از جانب رکوردها به وسیله ی کابل های ویدئویی کواکسیال به صورت از راه دور کنترل می شوند این روش که کنترل utc نامیده می شود نیاز به کابل کشی مجزایی در کنار کابل های ویدئویی برای کنترل دوربین ندارد. کنترل از راه دور کلیه فانکشن های دوربین های ptz نیز توسط یک واسط rs232 در هردو نرم افزار view-pو semsy امکان پذیر است. این دو نرم افزار مدیریت کنترل دوربین های آنالوگ را به همان راحتی که برای دوربین های ip امکان دارد.ممکن می سازند.

مهمترین تفاوتی که بین کنترل از راه دوردوربین های آنالوگ و دوربین های تحت شبکه وجود دارد در نحوه ی اتصال آنها به رکوردها می باشد.تصاویر دوربین های آنالوگ توسط کابل های ویدئویی کواکسیال و یا utp به رکوردها منقل می شوند .بنابراین همواره این تضمین وجود دارد که تصاویر مربوط به این دوربین ها ضبط می شود حتی در مواردی که در ان شبکه دچار load over شود و یا اشکالی در ساختار شبکه به وجود آمده باشد و یا این که به طور موقت از کار افتاده باشد.

فقدان استاندارد:

بحث در مورد دوربین های تحت شبکه معمولا محدود به بعضی از ویژگی های خاص این دوربین های می شود.

بحث هایی مانند رزولوشن دوربین ها که بیشتر با معیار مگاپیکسل سنجیده می شود. اما چه فایده ای برای کاربرانی دارد که مدت ها از دوربین هایی که از پیش تعیین شده اند  استفاده می کنند. استفاده از تعداد زیادی از دوربین ها با رزولوشن های چند مگاپیکسلی قسمت های بزرگی از منابع یک شبکه را اشغال خواهد کرد .وقتی قرار است محدوده ی وسیعی از محیط پیرامون تنها توسط یک یا دو دوربین به تنهایی مورد نظارت قرار گیرد . استفاده از دوربین های چند مگاپیکسلی انتخاب عاقلانه ای به نظر می رسد.چرا که باید بتوان بر روی بر روی قسمت های متفاوت تصاویر این دوربین به اندازه ی کافی زوم کرد. اما وقتی محیط تحت نظارت یک دوربین محدود است مثل یک در و یا وزودی یک مکان نیاز به استفاده از دوربین های چند مگاپیکسلی احساس نمی شود.علاوه بر این راه های زیادی برای بهبود جزئیات تصاویر دوربین هایی که چند مگاپیکسلی نیستند وجود دارد.

تکنولوزی ابداعی و پیشرفته ی pix in com که توسط شرکت دالمیر ابداع شده است باعث می شود که جزییات تصویر در تقاطعی که در سایه قرار گرفته اند به خوبی تقاطعی از تصویر باشد که در روشنایی مناسبی قرار دارند . این ویژگی ها به دلیل داینامیک رنج وسیع و قدرت تفکیک رنگ بالای این دسته از دوربین هاست.

با این وجود ترسیم نموداری برای نشان دادن کارایی یک دوربین کار مشکلی است.در دیتاشیت دوربین های تحت شبکه معمولا بیشترین سرعتی را که با آن دوربین ها می توانند اطلاعات را بر روی شبکه ارسال کنند. بیان شده است. فقط کاربرانی که با بسیاری از دوربین های تحت شبکه کار کرده اند می توانند تنظیمات بیان شده در دیتاشیت ها را بر روی دوربین ها اعمال کنند.

تقریبا هیچ شرکت سازنده ای کمترین سرعت ارسال اطلاعات محصول خود را که در آن تصاویر دوربین ها با حداکثر کیفیت و با فریم ریت کامل در شبکه ارسال می شوند را در دیتاشیت محصولات خود بیان نمی کند. نموداری که نشان دهنده ی کارایی دوربین ها باشد، معیار بسیار مناسبی برای مقایسه دوربین ها و نیز محاسبه ی منابع مورد نیاز در شبکه خواهد بود.

جدا از تنظیمات یک انکودر مشخصات این نمودار بستگی زیادی به تصویر و نیز میزان حرکات در صحنه ی مورد تصویر برداری دارد. وقتی در تصاویر ،یک شی متحرک وجود دارد سیستم اسکن پیشرفته امکان بسیار حیاتی و کارایی است که باعث می شود تا کیفیت تصاویر در سرعت های پایین ارسال اطلاعات حفظ شود.

معمولا نتایج حاصل از تست های مستقلی که در مجله ها منتشر می شود هیچ شرح مناسبی در مورد این موضوع بیان نشده است . و برای کاربران همواره این مسئله مجهول خواهند ماند که از چه روشی برای تست این انکودر ها استفاده شده است؟ معمولا شرکت های تولید کننده دوربین ها و ضبط کننده های تصاویر از روش های خاص خود استفاده می کنند تا بتوانند مرز کیفیت محصولات خود را پیشتر ببرند.

توصیه های فنی:

تعداد مشتریان وابسته به قابلیت اطمینان کل سیستم در دراز مدت و برآورده شدن انتظارات کاربران از لحاظ کیفیت و پایداری سیستم است. با این وجود بحث های زیادی در مورد مزیت ها و معایب دوربین های تحت شبکه وجود دارد اما این نکته بسیار مهم نباید فراموش شود این مسئله است که دوربین به عنوان یک عنصر مجزا نباید مورد بررسی قرار بگیرد بلکه باید کل سیستم به صورت یک پارچه مورد بررسی قرار داد.

سوالاتی که در این جا مطرح می شود و باید قبل از هر چیز ی به آنها جواب داد.سوال خریداران برای حل مشکلات خود برای مانیتور کردن محیط پیرامون خود به چه چیری نیاز دارند؟ آیا جزییات تصاویر ضبط شده از صحنه های حساس به اندازه ی کافی زیاد هست تا بتوان از آنها در دادگاه های قضایی به عنوان یک مدرک استفاده کرد؟ آیا سیستم نظارتی مورد نظر نیاز به داشتن گواهی و لایسنس خاصی (مانند KALAGATE و یا  KASSEN UVV)  دارد؟ آیا سیستم مدیریت تصاویر ویدئویی از کارایی لازم برای جست و جو کارآمد تصاویر را دارد؟ آیا سیستم ویدئویی جدید قابلیت کار کردن با یک سیستم ویدئویی موجود را دارد؟ آیا در مکان مورد نظر یک سیستم قدیمی تر وجود دارد که به سیستم جدید متصل شود ولی بدون تغییر باقی بماند ؟ چه هزینه هایی را کاربر به غیر از خرید سیستم باید بپردازد؟ آیا می توان پیشنهاد کرد تا از یک سیستم مخصوص آنالیز تصاویر ویدئویی برای مانیتورینگ اتوماتیک محیط پیرامون استفاده شود؟

اگر سیستم های جدید بتوانند با سیستم های قدیمی تر به خوبی کار کنند به کاربران این امکان را می دهند که بتوانند از نسل مختلف این سیستم ها در کنار یکدیگر استفاده کنند. همچنین وجود پگشتیبانی و قطعت یدکی برای دوره های زمانی طولانی مدت باعث ایجاد اطمینان از امنیت سرمایه گذاری انجام شده برای خرید سیستم امنیتی می شود. سیستم های نظارتی با گسترش ساختمان ها و نیز افزایش نیاز های شخصی کاربران به سرعت در حال رشد است.تمام این سوالات باید قبل از طراحی یک سیستم نظارت تصویری از طرف کاربران به طو کامل پاسخ داده شود.

شرکت دالمیر تمام توانش را در تکنولوزی های خود به کار گرفته است. و آموزش های جامع و فراگیری را برای نصابان سیستم های امنیتی در نظر گرفته است. مشابه آموزش هایی که برای کاربران این گونه سیستم ها در نظر گرفته است.

شرکت مستقر در REGENSBURG بزرگترین سیستم IP/CCTV دنیا را طراحی و راه اندازی کرد.برای مثال در ویتنام تجارب خود را در این زمینه و در سطح جهانی گسترش داده الست. و تمامی 

آن چرا که برای این پروژه های بزرگ انجام داده است برای این پروژه های کوچک نیز انجام خواهد داد.